第二讲 追寻红学(下)(3)
作者：刘心武
作者：刘心武
更重要的线索是，脂砚斋整理过八十回以后的书稿，她不但目击过、阅读过曹雪芹八十回以后的写作，她还整理过。但是非常奇怪的是，八十回以后曹雪芹写的稿子不知道为什么都丢失了。脂砚斋她留下很多这样的批语。比如说在《红楼梦》前面第八回有一个丫头叫茜雪，红颜色的雪，茜雪这个丫头出场后很快就消失了，就因为一杯茶的事，在下面我还会讲到，为了一杯茶就被撵出去了。我是写小说的，我懂得。我开头蠢头蠢脑，当时没读古本《红楼梦》，我说曹雪芹这么一个大作家，设置一个人物，给宝玉端一杯茶，啪，宝玉摔了茶杯，溅了她一裙子茶水，得，就撵出去了，没了。前八十回就没这个人的事了，后四十回高鹗续的，更没有这个人的事儿，我说不应该有这种失误啊，是不是？你设置一个人物好端端的有这么一段事，怎么会就没下文呢，长篇小说不应该这么写啊？错的是我，我错把高鹗的四十回当成曹雪芹的原笔了。曹雪芹是写了的，脂砚斋在第二十回就有批语，说“茜雪至狱神庙方呈正文”，脂砚斋看见过。曹雪芹大手笔，叫什么呀？叫“草蛇灰线，伏延千里”。什么意思啊？打草惊蛇这话听说过吧？一条蛇很长，在草里面游动，蛇拐来弯去地那么游走，草很高的时候，这个蛇身子会怎么样呢？一会儿现出这一段，一会儿现出那一段，似有若无，但实际上它有它的运行轨迹，这就是“草蛇”。至于“灰线”，过去没有现在这么多划线的工具，手里捏一把灰，多半是石灰，倒退着这么划一条线，现在偶尔还有一些人这么划线。它有两个特点：一个是这时候它会断断续续，因为毕竟它不是一个非常严密的工具，是吧？另外一个特点就是说它又可以画得很长，捏一把灰可以画很久，是不是？所以“草蛇灰线，伏延千里”，就是曹雪芹的大手笔。对曹雪芹写作的这个特点在脂砚斋批语里面多次出现。茜雪，你不要以为就没有了，实际上我傻帽了，蠢笨了，以为人家就没有了，告诉你，在后面，非常重要，在狱神庙这一回，有大段文字，茜雪成为那一回的主要人物要出场的。
在另一回批语中，又写道，告诉大家，茜雪的事曹雪芹已经写出来了，就是在狱神庙这一回故事，就是后来贾家彻底败落以后，贾宝玉跟凤姐都锒铛入狱了，关大牢里了。过去的监狱都有一个狱神庙，允许犯人在进监狱和出监狱的时候去拜狱神，求狱神保佑自己，起码少受点苦刑，能减轻判决，这是当时监狱里的一个风俗，设狱神庙。这时茜雪就出现了，而且小红也出现了。小红这个角色也被高鹗写丢了，小红多重要啊！《红楼梦》前面你看看小红的故事，要真说冲破封建道德观念，大胆恋爱，那贾宝玉绝不是冠军，冠军是贾芸跟小红，贾宝玉跟林黛玉恐怕得屈居第二，甚至于得屈居第三了，那多大胆啊！小红“遗帕惹相思”，她为什么把帕子丢了啊？她比现在咱们过情人节那还巧妙，敢在大观园里面向自己所爱的男子丢下信物，这很有种。这个角色怎么写着写着没了，那怎么行呢？脂砚斋告诉你了，在狱神庙这一回里，小红也要出现，茜雪也要出现，她们去干吗？去安慰宝玉，去救出宝玉，关键时候这种人就站出来了，很重要的情节。但是非常可惜，脂砚斋又告诉我们，“余只见有一次誊清时，与狱神庙慰宝玉等五六稿”，还不是一份稿，五六稿，大概有五六回，“被借阅者迷失，叹叹！”我现在跟着她叹，多想看啊！这借阅者是什么借阅者啊？这么缺德啊！是不是啊？不但毁了当时曹雪芹的著作，也使咱们失去了这种眼福。当然也有红学家考证，这不是一般的借阅者，实际上当时曹雪芹写作可能已经被人盯上了，在清乾隆时期的文字狱是非常厉害的。前面写那些繁华生活还可以，到后面你要写这个贵族家庭的败落，这很危险。你写到狱神庙，这更危险。所以就有人以借来看看这个名义，拿走了就没还，非常大的损失。所以你说《红楼梦》的研究，红学的第三个大分支——脂学多有意思啊！多值得研究啊！是不是啊？应该到里面去逛一逛。当然，脂学里也充满了争论，因为各古本脂批的数量不一样，相类的批语又往往出现差异，而且古本里后来又有不少署名畸笏叟的批语，畸笏叟是否是脂砚斋后来另取的一个更怪的名字，还是根本就是另外一个人呢？红学界聚讼纷纭，但绝大多数论家还是有基本共识的，那就是都认为脂批极有研究价值，脂学非常重要。
刘心武揭秘《红楼梦》的最新评论
| （0个会员认此评论有用） | ||
| 读书群，喜欢看的加群28035300 | ||
欢迎大家加入！ ...[全文] | ||
| 2008-10-31 23:30:22 | 0回应 | 此评论对你 |
| （4个会员认此评论有用） | ||
| 研究红学没意思，都是些无聊之徒 | ||
没什么实质内容 ...[全文] | ||
| 2007-03-20 10:11:46 | 1回应 | 此评论对你 |
| （7个会员认此评论有用） | ||
| 【统计】喜欢妙玉的前来报到！ | ||
...[全文] | ||
| 2006-08-04 16:20:00 | 3回应 | 此评论对你 |
| （0个会员认此评论有用） | ||
| 提个问题，百思不解！ | ||
原文：那宝玉未入学堂之先，三四岁时，已得贾妃手引口传，教授了几本书、数千字在腹内了。 庚侧：批书人领过此教，故批至此竟放声大哭，俺先姊仙逝太早，不然余何得为废人耶？ 我看的《脂评》里的类似这段的话很多，估计肯定有现实中的人存在。不过我还是搞不懂，为什么“脂”没有把《红》续完呢？呵呵，刘先生是不是 ...[全文] | ||
| 2008-10-08 03:31:13 | 0回应 | 此评论对你 |
| （2个会员认此评论有用） | ||
| 喜欢红楼梦 | ||
喜欢红楼梦，完整的看过几遍了，每一遍都有新发现、新收获。我认为不论红学研究者还是普通读者，或者是像我们一样看刘心武们关于这本书的揭秘者，都要抱着这样一种心态：正因为不是亲历过，所以可以随意凭个人理解、想象、揣摩。这绝不是对作者和原著的亵渎。也不必去深究谁的猜测对，谁的错，每个人心中都有自己的看法。我 ...[全文] | ||
| 2008-09-27 09:46:53 | 1回应 | 此评论对你 |
| （5个会员认此评论有用） | ||
| 我喜欢看的红楼梦 | ||
我是一个绝对的《红楼梦》爱好者， 这本书和电视剧都看了几十遍了，相关评论也看了很多，像吕叔湘等，都看过。但是格调基本一样，内容也相似的很多，我觉得红楼梦成功之处就是养了这些人。相关评论和解秘等，都好像记不起细细的摧敲得，证据太少，就像刘心武的讲座我也听过，感觉很多时候他的结论下得很牵强，而且讲到关键� ...[全文] | ||
| 2008-06-17 22:04:21 | 2回应 | 此评论对你 |
