第三讲 贾府婚配之谜(6)
作者：刘心武
作者：刘心武
曹雪芹之所以要写贾赦这一支，主要的动机，我觉得是他想大写王熙凤，生活真实中的那个原型人物，令他刻骨铭心，难以忘怀，他要给这位脂粉英雄画影立传。生活真实中的这位堂嫂，本是他父亲那位并没有一起过继到他祖母这边来的，他伯伯家的一个媳妇，他在小说里设定那位伯伯跟他父亲一样，都成了小说里贾母的亲儿子，这样写起来比较方便，也可以生发出更多的故事，比如鸳鸯抗婚等等。曹雪芹一方面使用小说的虚构技巧，一方面又非常忠实地记录了生活原生态里的许多情况，比如他写有一天平儿劝凤姐别那么为荣国府的事情操心，说出了这样的话：“依我说，总是在这里操一百分心，终究咱们是那边屋里去的。”提到府里公子小姐的婚事，需要如何筹划，说“二姑娘是大老爷那边的，也不算”。根据他对小说里人物的设计，王熙凤是贾母长房长孙的媳妇，怎么会“终究”还是要回“那边”？迎春是贾母长房的长孙女，她出嫁的事怎么会与贾母乃至整个荣国府无关？怎么能说是“那边的”竟可以“不算”？现在我们知道他写小说都是有原型的，弄清楚贾赦的原型是曹的一位并没有跟他一起过继给李氏的哥哥，那么小说里平儿跟王熙凤的对话，就都不难懂了，其实真实生活里人们就是那么谈论那类事情的。
所以我就跟你讲，《红楼梦》的人物都是有原型的。说了半天，我想说什么呢？就是说贾蓉也有原型，贾蓉的妻子秦可卿也应该有原型。我把这个逻辑梳理一遍，你现在听懂了吧，我觉得我这个逻辑起码还是自成方圆的。秦可卿这个人物，她应该也有一个原型。因此，问题就逼到这儿来了，这么样一个写书的人，写贾蓉的媳妇秦可卿，这个角色既然也有原型，那么，秦可卿的原型究竟是谁呢？我下一讲接着讲。
刘心武揭秘《红楼梦》的最新评论
| （0个会员认此评论有用） | ||
| 读书群，喜欢看的加群28035300 | ||
欢迎大家加入！ ...[全文] | ||
| 2008-10-31 23:30:22 | 0回应 | 此评论对你 |
| （4个会员认此评论有用） | ||
| 研究红学没意思，都是些无聊之徒 | ||
没什么实质内容 ...[全文] | ||
| 2007-03-20 10:11:46 | 1回应 | 此评论对你 |
| （7个会员认此评论有用） | ||
| 【统计】喜欢妙玉的前来报到！ | ||
...[全文] | ||
| 2006-08-04 16:20:00 | 3回应 | 此评论对你 |
| （0个会员认此评论有用） | ||
| 提个问题，百思不解！ | ||
原文：那宝玉未入学堂之先，三四岁时，已得贾妃手引口传，教授了几本书、数千字在腹内了。 庚侧：批书人领过此教，故批至此竟放声大哭，俺先姊仙逝太早，不然余何得为废人耶？ 我看的《脂评》里的类似这段的话很多，估计肯定有现实中的人存在。不过我还是搞不懂，为什么“脂”没有把《红》续完呢？呵呵，刘先生是不是 ...[全文] | ||
| 2008-10-08 03:31:13 | 0回应 | 此评论对你 |
| （2个会员认此评论有用） | ||
| 喜欢红楼梦 | ||
喜欢红楼梦，完整的看过几遍了，每一遍都有新发现、新收获。我认为不论红学研究者还是普通读者，或者是像我们一样看刘心武们关于这本书的揭秘者，都要抱着这样一种心态：正因为不是亲历过，所以可以随意凭个人理解、想象、揣摩。这绝不是对作者和原著的亵渎。也不必去深究谁的猜测对，谁的错，每个人心中都有自己的看法。我 ...[全文] | ||
| 2008-09-27 09:46:53 | 1回应 | 此评论对你 |
| （5个会员认此评论有用） | ||
| 我喜欢看的红楼梦 | ||
我是一个绝对的《红楼梦》爱好者， 这本书和电视剧都看了几十遍了，相关评论也看了很多，像吕叔湘等，都看过。但是格调基本一样，内容也相似的很多，我觉得红楼梦成功之处就是养了这些人。相关评论和解秘等，都好像记不起细细的摧敲得，证据太少，就像刘心武的讲座我也听过，感觉很多时候他的结论下得很牵强，而且讲到关键� ...[全文] | ||
| 2008-06-17 22:04:21 | 2回应 | 此评论对你 |
